مقدمه: زیبایی، رنگ و ترانسلوسنسی مواد دندان پزشکی روز به روز از اهمیت بیشتری برخوردار می شود. هدف از این مطالعه مقایسه ترانسلوسنسی دو کامپوزیت تقویت شده Bell glass و Gradia بود.مواد و روش ها: در این مطالعه آزمایشگاهی از هر نمونه کامپوزیت Bell glass و Gradia3 عدد به ضخامت 1.5 میلی متر و قطر 27 میلی متر ساخته شد. نوع ماده استفاده شده در این مطالعه Translucent dentin c2 shade بود. برای ساخت نمونه ها از Mold به عمق و ضخامت مورد نظر استفاده شد. نمونه ها بر اساس دستور کارخانه سازنده این دو کامپوزیت ساخته شدند. از روش محاسبه Contrast ratio برای مقایسه ترانسلوسنسی دو ماده استفاده شد. از دستگاه اسپکتروفتومتری جهت تابش نور انعکاسی استفاده شد. اطلاعات حاصله با کمک نرم افزار SPSS و آزمون t-test مورد ارزیابی قرار گرفتند (a=0.05).یافته ها: میانگین Contrast ratio نمونه های Bell glass و Gradia به ترتیب برابر 0.82±0.02 و 0.89±0.01 بود (P value=0.009).نتیجه گیری: نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که ترانسلوسنسی Bell glass بیشتر از Gradia می باشد. لذا به نظر می رسد در بیمارانی که ترانسلوسنی دندان، طبیعی است، کامپوزیت Bell glass ارجح می باشد. در بیمارانی که هدف از قرار گیری کامپوزیت، پنهان کردن بد رنگی های دندان است استفاده از کامپوزیت Gradia توصیه می شود.

در قصیدۀ مشهور ترسائیه، بیتی وجود دارد که شارحان و مصحّحان دیوان خاقانی را دچار سردرگمی و تردید کرده است. پیچیدگی اصلی بیت مورد بحث، اشاره ای است که در آن، «بوسیدنِ ناقوس» به معنی کناییِ کافرشدن و خروج از دین اسلام آورده شده است. اشکال اصلی در بیت خاقانی این است که در هیچ یک از متون قدیم، ناقوس بوسیدن نیامده است؛ ضمن اینکه بوسیدنِ ناقوس به عکسِ بوسیدن چلیپا و صلیب، در دین مسیحی هرگز شیوع و رواج نداشته است. مع الوصف، افزون بر سخنان گونه گون شارحان دیوان خاقانی، دو مقالۀ مفصّل در نشریات به چاپ رسیده که نخستین مقاله دربارۀ پیشنهاد تصحیح ناقوس بوسیدن به ناقوس نوشیدن است و دومی در دفاع از اصالت ضبط ناقوس بوسیدن و ردّ مقالۀ نخست نوشته شده است که البته در هیچ کدام از این دو مقاله حتّی یک شاهد اصیل در متون مختلف برای ناقوس بوسیدن و ناقوس نوشیدن آورده نشده است. در این تحقیق بر پایۀ برخی شواهد از دیوان خاقانی و نیز سایر آثار ادب فارسی نشان داده شده که «ناقوس بوسم» در دیوان خاقانی، حاصل گشتگی و تصحیف «ناقوس کوبم» است. در رسم الخط کهن چون گاه سرکش «ک» و «گ» را نمی گذاشتند، این واج ها به آسانی به «ب» و «ت» و نظایر آن بدل می شده است. همچنین در بخش دیگری از مقاله، توضیحاتی دربارۀ «ناقوس مغان» آورده شده و نمایانده شده است که مقصود از آن، «کوبیدن هاون» در کیش زردشتیان است که به نوعی اذان آن ها قلمداد می شده و نشانۀ دعوت به حضور در مراسم مذهبی بوده است؛ بنابراین، در اضافه شدن ناقوس به مغان و گبران، خلط آیینی صورت نگرفته و فقط تبدیل اسم خاص به اسم عام رخ داده است.

زمینه و هدف: ریزنشت به عنوان معیاری جهت ارزیابی موفقیت هر ماده ترمیمی مطرح بوده و دستیابی به سیل مناسب نیز در مارجین ها مشکلات خاص خود را دارد، به ویژه در مارجین های عاجی بسیار مشکل تر از مینای دندان می باشد. تحقیق حاضر با هدف مقایسه ریزنشت در مارجین های مینایی و عاجی حفره های کلاس V در دو نوع GI با استفاده از دو نوع باندینگ مختلف Self etch انجام شد.روش بررسی: در سطوح باکال و لینگوال 40 دندان مولر، حفره های کلاس V تهیه شد؛ طوری که مارجین اکلوزالی حفرات در مینا و مارجین ژنژیوالی آن ها1 میلی متر پایین تر از CEJ قرار بگیرد. دندان ها به 4 گروه تقسیم شدند: گروه 1Fuji IX ،G bond گروه 2Fuji IX ،SE bond گروه 3GCP glass fill ،G bond گروه 4GCP glass fill ،SE bond نمونه ها تحت چرخه های حرارتی قرار گرفتند؛ میزان ریز نشت اندازه گیری شد. جهت مقایسه ریزنشت از آزمون Kruskal-Wallis و برای مقایسه دو به دوی آن ها از تصحیح Bonferroni استفاده شد (P£0.05).یافته ها: رتبه های ریزنشت در دیواره اکلوزال و ژنژیوال تمام گروه های آزمایشی برابر بوده است. در دیواره ژنژیوال، کمترین رتبه های ریزنشت مربوط به گروه Fuji IX+SE bond بوده و تفاوت آن با گروه های Fuji IX+G bond و Nanoglass+G bond معنی دار بود (P£0.05). در دیواره اکلوزال؛ کمترین ریزنشت در گروه Fuji IX+SE bond دیده شد که با هر 3 گروه دیگر تفاوت معنی داری داشته است (P£0.05).نتیجه گیری: استفاده از SE bond در مقایسه با G bond در کاهش میزان ریزنشت انواع سمان های گلاس آینومر fuji IX) و (GCP glass Fill موثر بوده است.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (pdf) مراجعه فرمایید.

حاصل ضرب تانسوری ناآبلی در k- نظریه ی جبری، توپولوژی جبری و نظریه هموتوپی ریشه دارد. این مفهوم بعدها، در نظریه گروه ها موردتوجه واقع شد. در این مقاله، مفهوم حاصل ضرب بیرونی ناآبلی را معرفی می کنیم که ساختار ضعیف تری نسبت به مفهوم حاصل ضرب تانسوری ناآبلی دارد. هم چنین، ضمن معرفی گروه های –nخود بل بیرونی، n-خودلوی بیرونی و –nخودکاپه بیرونی، برخی ویژگی های این گروه ها را اثبات می کنیم. از جمله، ثابت می کنیم که اگر یک گروه –n خودبل بیرونی باشد، آنگاه  دارای نمای متناهی است که بر  بخش پذیر است.

مقدمه: روابط موضوعی جایگاه ویژه ای درگستره نظری روان تحلیل گری دارد و آماده سازی نسخه فارسی مقیاسی برای سنجش آن مسیر پژوهش های تجربی را در این حوزه هموارتر می سازد. از اینرو مطالعه حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی و اعتبار مقیاس روابط موضوعی بل را هدف خود قرار داده است. روش: نمونه پژوهش حاضر را 558 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران تشکیل می دادند که با شیوه نمونه گیری در دسترس از رشته های تحصیلی مختلف انتخاب شدند. نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بلپس از طی مراحل ترجمه-بازترجمه، تنظیم و همراه باپرسشنامه سبک های دفاعی اجرا گردید. تجزیه تحلیل داده ها با استفاده از روش همبستگی پیرسون، تحلیل عامل اکتشافی و موازی انجام شد. نتایج: نتایج تحلیل عاملی مقیاس روابط موضوعی بل چهار عامل خودمحوری، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی را به دست داد. اعتبار عوامل آن با استفاده از محاسبه آلفای کرونباخ 0. 66-0. 77، ضریب اعتباردونیمه کردن 0. 60-0. 77 و تتای ترتیبی کل مقیاس 0. 86 به دست آمد. همبستگی های معنادار بین ابعاد روابط موضوعی و سطوح مکانیزم های دفاعی نیز روایی همگرا و واگرای مقیاس روابط موضوعی بل را تائید کرد. بحث و نتیجه گیری: به طور کلی می توان گفت نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بل ساختاری 4 عاملی داشته و از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روان شناختی با نمونه ایرانی برخوردار است.